Apa sebetulnya maksud pidato Taufik Ismail tentang Gerakan Syahwat Merdeka?
Pidato ini berisi 37 paragraf tentang keluh-kesah Pak Ismail yang memojokkan esensi kemerdekaan pribadi. Paragraf-paragraf yang tidak konstruktif dan terasa hanya untuk kepuasan diri. Seperti onani saja. Heheheh.
Saya jadi ingat pelajaran sewaktu SD kalau kemerdekaan lahir dari semangat sebangsa dan setanah air. Persatuan ini membuahkan Republik Indonesia yang bebas dari penjajahan politik. Yang sering dilupakan, rasa persatuan pada waktu itu juga disertai kesadaran para pendiri negara bahwa kita ini tidak homogen, tapi terdiri dari agama, suku, dan kelompok yang sangat beragam. Dan kebhinekaan ini masih ada sampai saat ini.
Saya rasa itu alasan kenapa pendiri negara ini memilih demokrasi, bukan format negara yang lain, karena demokrasi menjunjung personal freedom, alias kemerdekaan pribadi. Personal freedom melindungi keberagaman kita.
Pidato Pak Ismail meragukan esensi keberagaman ini dengan menghakimi berbagai hal yang masuk ranah pribadi. Lebih parah lagi, beliau juga mencampur isu pribadi dengan kejahatan tangible, seperti aborsi dan penggunaan narkoba. Taktik semacam ini membuat sesuatu yang belum tentu salah, menjadi salah.
Sayang sekali kalau sosok sekaliber beliau menggunakan metode yang tidak santun untuk mengkritisi masyarakat. Para pendukung pidato ini sepantasnya kecewa karena ketidak-santunan ini berbuntut mentidak-efektifkan ajakan beliau.
Mohon maaf Pak Ismail, saya rasa menunjukkan flaw pada tiap baris di pidato tersebut bukanlah sebuah pekerjaan yang susah.
Masalahnya, nggak ada yang mau ngganggu orang onani.
taufik ismail == pramoedya wannabe ??
sayang dia salah blok :p
*ngangguin momon onani ahh*
demokrasi kadang bukan solusi yang baik. Malahan jadinya bisa menimbulkan ego yang besar.
Mico, bisa dijelaskan kenapa demokrasi bisa menimbulkan ego yang besar? Dan, apakah ego yang besar itu salah ;)
Starchie: Salah blok gimana chie?
simpel aja, emang tuhan ada? kalo terbukti ada mungkin kata2 opa taufik bener. tapi mungkin juga tuhan nggak mikirin masalah gini. trus, kalo emang mikirin, manusia kan berhak nggak mikirin.
ah capek mikirin simbah2 senewen
starchie: salah blok? maksute kenapa nggak di blok kiri kayak alm. pram? yah starchie, equilibrum needed lah
jah boeng, koweorang maimang tijada perna terpoewasken olih sasoewatoe jang soedah ada di sakitar poen. Tjuman, melakoekan tindak tjemar tangan ataoe onanih djangan sering2, bisa tjopot koweorang poenja awroth.
mon, posting yang beginian yang tak membuatku kapok ke sini. jadi, rasah minder biarpun kau tak pasang shoutbox … :P
link yang kamu kasi itu mon, itu apa bukan udah kecampuran ama tulisan pribadi si empunya blog?
Mon, siapapun tokoh besar ada kalanya terselip di sebuah jalan licin. Alasannya bisa macam², capek, ada masalah, dsb-nya :D
A:Bangsa Indonesia lebih demokrat dan lebih bebas dalam berekspresi.
B:Fakta-fakta yang diajukan berupa hasil penelitian dan lain2 terbukti kebenarannya.
kalau A (benar), B (benar), Jika A maka B (benar)
pertanyaannya
A benar gak?
B benar gak?
trus A dan B punya hubungan sebab dan akibat gak?
after all, is’nt free expression a vehicle and not a purpose?
kalo kemerdekaan pribadiku ternyata membuat ketidaknyamanan padamu gimana mon? apa iya selamanya kamu menerima? tidakkah akan menjadi suatu ledakan yang teramat eksplosif? suatu saat ntar?
Jangan-jangan persepsimu tentang kebebasan pribadi itu salah dik?
Jika definisi kebebasan pribadi Sidik itu… menawari aku gaya hidup MLM tiap hari (misalnya)… itu bukan lagi kebebasan pribadi kan?
herman : Yah contohnya dinegara kita ini, yang besar monya menang sendiri ;-D.
Tapi gak tau apanya yang “besar” yah..??
Justru itu mas Mico, demokrasi itu seharusnya memungkinkan kendali atas kekuatan besar. Para wakil rakyat di DPR itu kan yang milih rakyat bukan? :) Seharusnya mereka bekerja mewakili konstituen mereka, para pemilih.
Yang terjadi di Indonesia, para wakil diharapkan memiliki hati mulia, sementara rakyat cenderung berdiam diri mengharapkan para wakilnya melakukan yang terbaik.
Menurut saya ini kok salah ya. Seharusnya para wakil ini mewakili kehendak konstituennya, dan bermusyawarah dengan wakil-wakil yang lain untuk menentukan arah kebijakan negara. Jika para wakil ini tidak bekerja sesuai harapan, tahun depan jangan dipilih lagi dong. :)
Lucunya, saat pemilu, sebagian dari masyarakat cenderung melupakan histori perilaku para wakil, dan dengan mata dibutakan, mereka sembarang mencoblos partai. Otomatis, para wakil tadi tidak pernah merasa khawatir kalau pemilu depan mereka tidak terpilih lagi.
Ada satu proses kontrol yang hilang, yaitu semasa pemilu :) Kita perlu memeperbaiki itu.
Pertama aku baca tulisan di REPUBLIKA itu (dan sampe sekarang) aku setuju ama beliau tu Mon.
Pendapat beliau itu meski terlihat “radikal kanan” tapi ada benarnya, dan dia memang sedang mengekspresikan kebebasan pribadinya dengan onani dengan cara dia.
aku setuju ama victor : equilibrium needed.
Taufik Ismail sedang kepepet nafsu mengungkapkan pendapat karena beliau frustasi memandang negara ini dari sudut kamar beliau.
Bicara soal sastra … memang kebebasan ekspresi yang tidak disertai dengan nilai-nilai dalam sastra modern sekarang terlalu dominan. Bukan jelek. Tapi butuh penyeimbangan.
Sayangnya Taufik Ismail itu penyair, bukan penulis sekaliber Pram (Pramono?) yang bisa menulis sesuatu yang menggerakkan. Jadi beliau bisanya ya “nggresula”.
Dan industri tidak berpihak kepada nilai … kalo’ ada orang yang bisa mengemas nilai-nilai itu sehingga nilai-nilai itu menjual, maka barulah ada equilibrium.
But afterall .. nice posting Mon :) you always make me step down the mountain (javanese english bangget)
@herman; tuh dijawab sama victor
@victor; iyah hehehe bingung kali kalau kiri sekarang udah pasaran jadi ultra kanan saja … huahahaha
wah, byk jg yg nganalisa yaks…..
Arka: Makasih :) Aku juga cuma jadi equilibrum bagi Taufik Ismail kok. :)
Ndoro Kakung Pecas Ndahe ini sakjane muji apa ngenyek aku sih? :D
Baca comment2nya jadi terasa, beginilah kebebasan berpendapat itu. Masalahnya yang begini ini, mangsutnya orang2 yang bisa comment seperti ini cuman sebagian kecil masyarakat Indo, mayortiasnya bahkan gak ngerti apa itu www. Itu sbenernya yg menjelaskan knapa kebebasan berpendapat bisa menjadi sangat berbahaya, karena rakyat Indo mayoritas (maaf) kurang wawasan, sehingga picik. Akibat langsung kepicikan adalah mudah terpengaruh. Kapan Indo akan bebas dari kepicikan ini? Jawabannya ada pada anggaran pendidikan dalam RAPBN. Gimana rakyat mau berwawasan luas kalau gaji guru sangat rendah, otomatis orang yang mau jadi guru ya hanya (maaf lagi) orang2 desa dengan wawasan sempit. Dengan guru2 yang (lagi-lagi maaf) ndeso, bagaimana anak2 kita akan berwawasan luas dan tidak mudah terpengaruh?
Eh relevan ga sih comment-ku?
@memeh
anda bebas kok buat ngomong apa aja, jadi kenapa mesti pusing dengan relevansi ? huahaha :p
setuju sama memeh, demokrasi akan berjalan dengan baik jika orang-orangnya well educated..
jangankan guru2nya, guru2nya calon guru pun perlu dipertanyakan kualitasnya *piss hehe..
Saya mahasiswa teknik elektro yang ingin jadi guru …
duh, momon, so glad you choose to function as an equilizer to TA’s orasi budaya.
secara pribadi sih,lewat satu penugasan, aku bisa menilai dan sampai ke kesimpulan untuk tak menganggap serius orasi-orasi TA.
terus, yang ini sempat baca di sebuah milis, and i guess bisa jadi penyeimbang juga. bahwa sekarang tuh, kita juga lagi dilanda gelombang lain, gerakan tuhan merdeka.
kan ada tuh perintah yang ‘thy must not mention god’s name in vain'(? kalo nggak salah…) tapi kayaknya malah itu yang terjadi sekarang deh. bahwa kita seriiiiiing banget ngobral nama tuhan di produk-produk budaya. and for what? menurutku sih, produk budaya pop yang ngumbar nama tuhan itu juga cuman buat nyari keuntungan aja akhirnya. jatuh-jatuhnya merebut hati konsumen.
so, aku nggak ngerti bedanya, how can you overlook pengobralan tuhan dibanding pengobralan pornografi (yang lewat orasinya taufik sih, rada dicampur-campur pendefinisiannya…). cause for me, it’s actually two sides of the same coin.
*rant mode off*
Saya bisa mengerti keprihatinan beliau atas maraknya pornografi, dan saya setuju kalau seharusnya ada hukum yang mengatur dan melindungi anak2 dari pengaruh pornografi.
Tapi saya juga merasa lucu dengan tulisan beliau. Kayaknya beliau itu nggak bisa membedakan antara pornografi dan seksualitas. Lebih lucunya lagi, beliau bisa berkoar2 menentang eksploitasi kaum hawa akibat pornografi. But a few paragraphs later… malah “muak” sama kaum feminis yang memperjuangkan kesetaraan wanita dengan pria.
Belum lagi cuap2 masalah “congkak luar biasa”. If those who want control over their bodies are considered arrogant… then what should we call self-righteous moral absolutists like him? “Arrogant” seems to be an understatement, to say the least.
Pak Taufik khawatir dengan akibatnya. Di negeri lain yang mengaku pakar kebebasan HAM hal-hal seperti ini diatur sedangkan di Indonesia tidak sehingga dikhawatirkan bisa menyebabkan kerusakan. Tentu orang-orang yang tidak atau belum punya anak atau tidak peduli pada anaknya sendiri akan mencela pidato Pak Taufik karena mereka hanya mencintai dirinya sendiri.
Mas Kaldu Ayam,
krisbiantoro rahmatkartolo
Maksud Lo?
gw punya bini, punya anak, dan jangan coba2 lo bilang gw kagak sayang anak-bini gw. tapi hak gw dong buat nggak setuju ama TA. etdah…. ada2 aja pikiran ente
Niat baik melindungi anak-anak…eh malah dikomentari negatif sama ahli mesum
emang kalo otak udah kotor semua yang baik juga dipandang “kotor”
Niat baik, kalau hasilnya buruk, ya sama saja.
Makanya… sebelum berbuat, dengan niat sebaik apapun, dipikir dulu akibatnya.
Wah, cukup panas juga diskusi disini. Di sisi lainm aku setuju dengan pendapat Pak Taufik. fakta2 yang diuraikan beliau, itu memang sudah membawa Indonesia ke jurang permisif yaitu mengkapitalisasikan selangkangan. Kita hharusnya segera paham, bahwa Kapitalis itu ialah menangguk keuntungan sebanyak2nya dan berusaha untuk mengrem pengeluaran sekecil2nya. Itu prinsip kapitalisme zaman modern yang harus segera kita sadari bahwa itulah yang membawa Indonesia ke jurang kehancuran. Eh, Indonesia sudah ketinggalan kereta api Postmodernisme lo? Sekarang ya tinggal kita memilih. Bagi yang mau terus berkecimpung dengan kapitalisme kelamin ya silahkan, mau mengkapitalisasikan nama Tuhan (ESQ) ya silahkan juga…. Namun, harus diingat, segala konsekuensi dan akibatnya tanggung sendiri. Jangan bawa2 orang lain. Sama aja dengan: “kalau mau mati, ya mati aja jangan bawa2 gua.” hahahahahha
demokrasi itu seharusnya memungkinkan kendali atas kekuatan besar. Para wakil rakyat di DPR itu kan yang milih rakyat bukan? Seharusnya mereka bekerja mewakili konstituen mereka, para pemilih.
Ya, saya kira satu lagi niat baik tapi hasil buruk. Jadinya sama saja :)
Anyway, demokrasi saat ini kurang tepat dilaksanakan karena masyarakat kita belum tercerahkan. Masih banyak yang bisa dibeli suaranya dengan membelanjakan uang dalam jumlah besar secara tepat. Bahkan di Amerika sekalipun.
Demokrasi jadi mencelakakan karena brand yang baik, padahal justru membuka jalan kepada para fasis untuk berkuasa. Mengecoh, because the devil is in the details.
Saya setuju dengan Neo / Ryo Saeba bahwa pada saat ini kita memerlukan white dictator.
Eh maaf jadi OOT dengan topik posting ini.
White dictator?
Saya harap itu bukan contoh lain niat baik tapi hasil buruk :)