Aneh-aneh aja akhir-akhir ini. Kalau bulan lalu saya dituduh melakukan penghinaan terhadap lambang negara, bulan ini, ibu-ibu PKK sampai FPI meributkan penerbitan Playboy Indonesia. Contohnya kemarin KH Ma’ruf Amin, Ketua Komisi Fatwa MUI, berujar:

“Saya sangat tidak setuju dengan rencana itu, karena sudah hampir pasti itu majalah porno.”(dikutip dari Suara Merdeka)

Lho? Anggota MUI kok malah suudzon dengan isi Playboy Indonesia sih? Apakah MUI sudah melihat isi Playboy Indonesia?

Ini, menurut saya, adalah masalahnya. Orang belum melihat Playboy Indonesia seperti apa, tapi keburu heboh, berspekulasi, panik, dan bertindak impulsif. Dan bertindak atas dasar spekulasi dan dugaan semata, menurut saya, sama saja dengan buang-buang tenaga. Avianto Nugroho sendiri, staf promotion Playboy Indonesia, pernah berkata:

Kita kan punya kebijakan editorial. Isinya juga akan disesuaikan mana yang bisa diterima di Indonesia. Pokoknya kita seleksi dengan baik.” (dikutip dari detikhot)

Saya rasa Playboy Indonesia tidak bodoh. Apalagi investasi yang sudah mereka keluarkan untuk mendirikan Playboy Indonesia tidak sedikit. Di Indonesia, nekad menerbitkan majalah berisi foto-foto perempuan tanpa busana sama saja dengan bunuh diri. Sama dengan membakar uang investornya hingga hangus begitu saja.

Kemungkinan besar, Playboy Indonesia formatnya sama seperti majalah yang tidak pernah diprotes: Popular, Matra, dan FHM. Cuman, di covernya ada tulisan Playboy yang terkenal itu. Atau, dengan kata lain, pemegang franchise Playboy Indonesia ingin mengeruk keuntungan dengan membuat majalah swimsuit biasa dengan nebeng nama besar Playboy. Mirip seperti The Apprentice Indonesia, Joe Millionaire Indonesia, Fear Factor Indonesia, dan franchisefranchise lainnya.

Ah stop! Saya rupanya ikut-ikutan berspekulasi nih.

Lagi-Lagi Playboy Indonesia
Tagged on:

45 thoughts on “Lagi-Lagi Playboy Indonesia

  • January 19, 2006 at 12:01 am
    Permalink

    Hi, your blog is interesting and I enjoy reading your posts =)

    Cheers
    Iwan from S’pore

    Reply
  • January 19, 2006 at 3:26 am
    Permalink

    Iyah..
    Saya juga yakinnya gitu..

    Dulu pas FHM masuk ke Indo, mgkn cuman saya yg kaget, soalnya saya tau, kalo itu majalah bokep… cuman karena kurang terkenal.. so ndak ada polemik…

    tapi PLAYBOY…

    dasar orang2 goblok berpikiran sempit yang kontra…

    *terutama FPI*

    Reply
    • January 16, 2015 at 2:59 pm
      Permalink

      What a pleasure to find someone who idneitfies the issues so clearly

      Reply
  • January 19, 2006 at 10:11 am
    Permalink

    mau sampai batas mana grey area masalah seks di media ini… waaah..
    ck ck ck ck…

    Reply
  • January 19, 2006 at 11:50 am
    Permalink

    ungkapan umum tahun 80-an : “Jaman makin edan…”.

    Reply
  • January 19, 2006 at 11:57 am
    Permalink

    gw jadi bingung, kita yg terbalik apa mereka ya…orang sounding kebenaran kita anggap ini suatu kemunduran, norak, ga gaul. apa suatu yg kita anggap tabu sekarang udah ga perlu lagi? Boleh dong kl ada yg ‘mengingatkan’ ini ga baek, itu baek..tentunya sesuai dengan ajaran agama..gitu aja..

    Reply
  • January 19, 2006 at 12:13 pm
    Permalink

    dEwo bisa baca posting saya tentang RUU Anti Pornografi ;)

    Saya tidak masalah dengan berperdebatan ethical antara dua pandangan seperti saat ini. Cuman, kalau tiba-tiba negara turun tangan, dan menghukum salah satu pihak, ttu namanya pengekangan hak asasi.

    gw jadi bingung, kita yg terbalik apa mereka ya…orang sounding kebenaran kita anggap ini suatu kemunduran, norak, ga gaul. apa suatu yg kita anggap tabu sekarang udah ga perlu lagi? Boleh dong kl ada yg ‘mengingatkan’ ini ga baek, itu baek..tentunya sesuai dengan ajaran agama..gitu aja..

    Tidak ada yang salah dengan mengingatkan atau memandang sebuah pandangn itu norak. Itu bagain dari free-speech. Cuman ya jangan terlalu banyak berspekulasi apalagi suudzon sebelum yang didebatkan benar-benar ada. Tunggu Playboy Indonesia terbit, baru protes.

    Ohi ya, saya lupa, Dewa anonimus ya?

    Reply
  • January 19, 2006 at 12:33 pm
    Permalink

    mungkin bener yg mas herman dan yg lain tulis, ‘playboy’ yg udah mendunia itu yg bikin resah orang2 kita…apa mau ditambah lagi, udah FHM, ato sejenisnya, meski saya denger kl mau beli nih majalah mesti member.
    tapi kembali lagi..inilah globalisasi..

    btw, sardewo mas nama saya, sori blm bikin blog jadi ga punya blogger.

    Reply
  • January 19, 2006 at 1:08 pm
    Permalink

    Halo Mas Dewo, maaf kalau tadi saya menyingung soal anonimitas. :)

    Akhir-akhir ini saya agak sebal sama anonim yang ciken, yang comment sekali lalu kabur. Mas Dewo bukan yang demikian sepertinya.

    Reply
  • January 19, 2006 at 1:23 pm
    Permalink

    mudah2an bukan ciken, soalnya saya ini selalu rajin ‘ngunjungi’ blog mas herman, sambil nunggu apa yg mas herman tulis hari ini…saya seneng banget waktu mas nulis formalin, saya sampe ngakak..sumpah!

    Reply
  • January 19, 2006 at 1:47 pm
    Permalink

    dasar orang2 goblok berpikiran sempit yang kontra…

    *terutama FPI*

    Mohon maaf saya agak kurang setuju dengan pendapat Mas Ardho, saya bukan orang FPI tapi menurut kacamata saya bahwa FPI sejauh ini tidak akan berbuat & berulah ekstrim bila aparat berwenang konsekwen menegakan peraturan, UU & norma2 yang berlaku dimasyarakat. FPI hanya ingin menegakan ” AMAR MA’RUF NAHI MUNKAR ” supaya bangsa ini tidak terseret terlalu jauh ke jurang kenista’an.

    Reply
  • January 19, 2006 at 4:20 pm
    Permalink

    asal bisa dinikmati aja lah. gue masih normal, gue masih doyan liat cewe-cewe cakep.

    lagian gue yakin masih banyak orang yg ga bakal sange mendadak abis baca playboy, trus langsung cari cewe di pinggir jalan buat diperkosa.

    buat F P I, gue mau sedikit komentar dikit lah, biarpun OOT.

    klo emang mereka mau menegaskan sebuah pendapat, kenapa ga disalurkan lewat cara-cara yang lebih beradab? klo gitu caranya kyknya mereka cuma sekumpulan barbar berpandangan sempit yg kayaknya ga punya sedikitpun paham akan konsep keberagaman.

    Reply
  • January 19, 2006 at 6:16 pm
    Permalink

    Bicara soal ethics emang nggak ada yg benar dan nggak ada yg salah,dr segi bisnis tentunya keberadaan majalah sejenis playboy ini karena memang ada demand … secara logika bila kita semua gak mau beli gak usah didemo abis2an juga tutup sendiri.
    cuma menurut saya ada satu hal yg perlu kita renungkan..memang bagi orang” berpendidikan” seperti kita kecil kemungkinan abis baca playboy atau majalah sejenis terus merkosa orang di jalan seperti yg digambarkan mas Herman, cuma jgn lupa mas kalo sempat menonton beberapa berita kriminal di TV banyak juga terjadi orang atau malah anak belum dewasa melakukan kejahatan seksual karena endorse dr majalah/ media yg berbau porno.
    ekses ini yg sebenarnya dikhawatirkan.Menurut saya wacana bahwa hanya member dengan ID saja yg bisa beli seperti yg dilansir media cetak kita akhir2 ini berkaitan dengan rencana penerbitan Playboy Indonesia cukup ampuh untuk mencegah ekses ini..soal pornografi memang bukan cuma tanggung jawab negara tapi juga tanggung jawab kita semua.
    Kita gak mau juga kan saudara, istri,tetangga atau (amit2) anak perempuan kita jadi korban kejahatan seksual yang mestinya akan cenderung meningkat( walau memang betul belum ada bukti empiris) gara 2 media ini tadi.
    gituuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
    salam kompak

    Reply
  • January 20, 2006 at 1:51 am
    Permalink

    dari pada urus ginian mendingan elu urus tuh orang miskin , sama para buru yang minta upah minimum naik tapi enggak di kasih2, dari pada urus moral bangsa indonesia yang udah muna

    Reply
  • January 20, 2006 at 3:21 am
    Permalink

    saya jadi pensaran and ngebongkar majalah playboy dari lemari suami saya. saya perhatiin, tidak ada satupun cover yg nampak breast. isinya, ada 3 yg beneran telanjang. palyboy america saja tidak show off tits. apalgi indo ya, maus disikat FPI ? forum preman indonesia…

    Reply
  • January 20, 2006 at 5:23 am
    Permalink

    mas herman : emang anonim itu ciken.. dan ciken itu HOMOK!! hehe..

    mas hans : sudah terjawab oleh jawabannya mas rizky.. hehehe.. *snyum licik*

    mas norman : kalo emg kepala udah kotor, mah kotor aja.. gak ngepek itu pengaruh..

    mas psikopat tulen : CIKEN HOMOK.. tapi aku suka komennya jadi gpp… :p

    bu dian : aahhh… suami anda suka Playboy? pertanda cowok tulen berduiT! :) mahal bowk… hehehe.. akhirnya ada yang sehati juga masalah FPI… cihuy…

    playboy nnt isinya gak jauh sama koran2 murah yang porno juga.. bahkan harganya lebih mahal, shingga yang bisa beli mgkn cuman kalangan menengah ke bawah *kecuali niat banget.. gak makan demi playboy :D*

    dan yang pasti..

    modelnya pasti CANTIK BANGET…

    *udah gag sabar…*

    nb: ada yang bersedia ngirimin Playboy Indonesia ke Amsterdam? *memohon*

    Reply
  • January 20, 2006 at 12:39 pm
    Permalink

    Yoeee…local chicks rawkss!!

    the beauty of a woman is like an artwork. they’re both made to be enjoyed and adored….

    tapi demi playboy rela lah gue…mata gue alergi klo liat majalah-majalah secengan yg ga jelas itu. tes aja dulu beli sekali dulu..

    Reply
  • January 20, 2006 at 4:51 pm
    Permalink

    Salam kenal dulu ah..:)

    Sekarang commentnya..;)
    Ribut2x soal si Playboy..binun gw. Biar kata nggak boleh namanya orang kalo mau belok kiri-kanan ya belok aja dia. Coba buka internet..hadoooh bejibun itu gambar2x berbau porno.

    Tergantung ke kitanya lagi, kalo emang pengen liat porno biar kata nggak ada Playboy, liat di inetlahyauw.

    Tolong deh bagi yg antipati sm playboy..grow up.

    Sorry commentnya mungkin bikin yg kontra playboy ngamuk.

    Reply
  • January 20, 2006 at 10:01 pm
    Permalink

    Just wondering.. Jika Playboy jadi terbit di Indonesia, gimana ya bentuknya Playboy Arab? Bukan bermaksud melecehkan Arab (atau melecehkan Playboy: pilih aja), kan cuma mbayangin doang? He he he ;)

    Reply
  • January 21, 2006 at 1:14 am
    Permalink

    HEHEHEHEHEHEHEHEHE Ardho terserah elu mau bilang gua apa yang pasti gua always watching you. Menurut gua dari pada gambar alias pose bugil mending gambar bergerak aja langsung to yang pasti ngeliat cewek cakep bugil plus goyang-goyang naik turun sambil karoke lebih seru.

    Reply
  • January 21, 2006 at 9:50 am
    Permalink

    sebaiknya Anda coba membedah majalah FHM, komparasikan dengan tabloid syur ecek2 itu….coba deh resapi lagi,pasti akan sangat terlihat perbedaannya, terutama masalah redaksional:)

    Iklan yang dipasang di majalah FHM jelas jauh berbeda segment dengan yang dipasang pada tabloid lampu merah…:)

    jadi..cobalah bijak

    Reply
  • January 22, 2006 at 12:42 am
    Permalink

    yayayayyayayayayyaya, jujur saja hal macem redaksional bukan lah interes yang berarti di otak para maniak (termasuk aku), yang biasa mereka akan membaca setelah memelototi gambar sampe puas kalau perlu sampe yang di bawah maen. kekek kayanya neng Dee salah mengerti maksud tulisan saya, aku memang bukan orang dari media , aku hanya lah orang umum yang berusaha mengatakan apa yang ada di otak saya yang kecil ini.

    Reply
  • January 23, 2006 at 10:55 pm
    Permalink

    Kita bukanlah Tuhan yang tak berhak menghakimi. Smg kita sepakat [?]

    Dari ini, pada saat kita memvonis -terang maupun rahasia- seseorang adalah salah, maka [mungkin] pada saat itu pula kita telah salah. Menghakimi, yang berarti kita sudah merasa benar.

    Sebuah perspektif u/ posting ini, hanya sbg kilas balik dlm renungan: Mereka benar [MUI, FPI etc yang pendapat mereka bertolak belakang dengan penulis] dalam tataran mengemukakan pandapat, dan [mungkin] mereka juga benar pada apa telah dikemukakan [tanpa mengatakan, bahwa yang tidak sepakat adalah salah. Mohon kecermatan… :)]. Dengan pertimbangan: Kita semua telah mengetahui bahwa mencegah, adalah lebih baik dari mengobati. Bang Nafi juga selalu bilang: waspadalah, kejahatan dapat terjadi karena adanya kesempatan.
    [semoga masuk diakal, pun dihati]

    Kita adalah makhluk yang memang bernafsu, namun bukanlah hewan. Dan kita adalah mahluk yang membaca…

    Agama tak boleh lepas dari setiap jiwa. Dan budaya adalah kebanggaan kita sbg warga… menjaga adalah kewajiban. Indonesia tetap bersatu… [salam&ma’af]

    Reply
  • January 24, 2006 at 8:21 pm
    Permalink

    Mencoba mencermati, mengenai pernyataan penolakan MUI terhadap terbitnya majalah PLAYBOY diindonesia, dan dalam hal ini dikaitkan penulis dengan majalah lain yang sejenis (orientasinya), yang tidak di’pukul’ sama rata.

    Kita mulakan ini: bahwasanya nama [ketenaran dlm ‘bidangnya’] PLAYBOY tidaklah sama dengan yang lainnya, termasuk dlm proses awal kemunculannya dulu.

    Maka dari ini, akan menjadi wajar ketika MUI mendengar PLAYBOY akan terbit di negeri ini, mengeluarkan respon negative yang menyengat. [Bukankah ulama harapan kita sbg panutan, yang harus tau dgn majalah sejenis PLAYBOY -bahkan lebih- yang tidak mempuyai kadar ketenaran yang sama. walau terkadang ia salah, karena bukanlah malaikat].

    [mungkin] dalam hal ini, orang akan banyak bilang: BACA DULU, BARU AMBIL KESIMPULAN. lalu apakah BERZINA DULU, BARU HARAMKAN [?!]

    Indesia Tanah Tumpah Darah kita… :)

    Reply
  • January 24, 2006 at 11:31 pm
    Permalink

    Saya setuju bahwa mencegah ‘X’ lebih baik daripada mengobati ‘efek dari X’.

    :)

    Jika resiko dari ‘X’ adalah kematian, cacat, atau kehamilan-diluar-keinginan misalnya, saya rasa wajar kita harus mencegah ‘X’. Tetapi permasalahannya berbeda jika resiko dari ‘X’ masih kabur dan tidak jelas. Pencegahan atas ‘X’, justru berbahaya karena mengurangi atau bahkan melecehkan hak-hak warga negara.

    Begitu… ;)

    Reply
  • January 25, 2006 at 7:28 pm
    Permalink

    Apakah ‘X’ ini, adalah sebuah hak warga?! Ini yang menjadi kebingungan dan pertanyaan bagi kita, termasuk kedalam batasan manakah hak itu. Apakah termasuk dalam batasan budaya atau agama? [:)] Jika betul pencegahan ‘X’ berbahaya karena mengurangi atau bahkan melecehkan hak-hak warga negara.

    [Iklan: ‘X’ seperti halnya sebuah obat, misal obat sakit kepala. Jelas bahwa obat itu u/ penderita sakit kepala, itu jelas. Yang hanya bersifat kabur hanya efeknya, namun jelas akan Dzatnya [?!] :)]

    Reply
  • January 26, 2006 at 8:13 am
    Permalink

    well… barangkali itu memang lumrah, karena qta cenderung resisten terhadap sesuatu sebelum menjalani sesuatu… tapi sayang sekali di lain pihak banyak juga yang terjebak ya?

    Reply
  • January 28, 2006 at 4:18 pm
    Permalink

    Go Herman Go!

    I like your opinion on the subject of ‘free speach'(and other subject too). Withregards to Playboy (Indonesia) contents, I had the opportunities to read quite few issues and in the opinion that the magazine contains less then 30% of its pages with pornographic objects, while the rest covers many interesting (good social) issues. I have here a link (http://en.wikipedia.org/wiki/Hustler_Magazine_v._Falwell) to one good case which I beleive can give us something to learn.

    Cheers

    Reply
  • January 30, 2006 at 12:07 pm
    Permalink

    majalah PlayBoy itu kayak apa siyh isinya? sama gak ama tabloid kuning yg sering dijual di kios2 majalah pinggir jalan?…(hiks…aku gak gaul yak..?!!)
    klo isinya gak beda jauh kenapa jg diributin……..?!!
    mbok ya mrk yg diatas itu kasih contoh prilaku yg lebih bermoral dulu baru ngomong soal moral. Perbaiki kehidupan beragamamu dulu baru ngomong soal agama.
    Dan soal FPI..aku kurang respek dengan cara mereka dalam memperjuangkan nilai2 agama…………gak sesuai dg slogan mereka…..eh tp biasanya slogan khan cuma sekedar slogan aja…..melenceng ga apalah…:P

    Reply
  • February 17, 2006 at 3:15 pm
    Permalink

    saya liat berita di tv dimana para ibu pake kerudung lagi protes melarang majalah plaboy terbit….dg emosional dan berapi2 dia berdemontrasi…trus dia ditanya apa dia pernah liat majalah plaboy scr langsung..dia jawab belum pernah….
    mengapa memprihatinkan sekali bangsaku ini…yg menilai sesuatu tanpa dia sendiri melihatnya….
    GOBLOK…mudah sekali mereka dibodohi…..

    Reply
  • April 8, 2006 at 11:23 am
    Permalink

    Ttg Playboy, FHM & sejenisnya.

    Sebagian kita sudah lupa kacang dari kulitnya.
    Arah Timur & Barat tetap beda arahnya selamanya walaupun dibalik, diputer ditungingin.
    Riak kecil kita coba redam sekarang agar tidak menjadi tsunami dimasa datang.
    Cepat atau lambat kalau hal yang kecil diabaikan, tunggulah saatnya kehancuran tiba.

    Semoga jadi renungan.

    Reply
  • April 8, 2006 at 11:33 am
    Permalink

    hmm hidayat, apa poin anda?

    Apakah kita lupa dengan kulit kita ketika kita mengenakan kemeja yang dari barat? Apa kita lupa dari kulitnya ketika perempuan memakai kerudung, itu kan budaya dari Arab?

    Reply
  • April 12, 2006 at 2:54 pm
    Permalink

    Ternyata Indonesia masih dipenuhi manusia2 munafik yang pura2 alim padahal diam2 bejatnya mampus2an

    Nga usah jauh deh.. liat aja orang Indo yang TUKANG KAWIN.. ada duit dikit KAWIN lagi.. bikin anak lagi.. TANGGUNG JAWAB .. BELAKANGAN DIPIKIRIN.. yang penting ENAK KAWEEENNNNN…

    Coba kalo berani JAWAB yang jujur apa orang2 yang MUNAFIK ini tidak pernah MELAKUKAN MANSTURBASI? Kan dilarang AGAMA.. BERANI JAWAB NGA PERNAH? Bung.. Kita masih MANUSIA NORMAL…

    Kalau menurut saya orang2 MUNAFIK ini hanya ingin CARI DUIT DAN POPULARITAS dari kekacauan yang mereka buat, kalau memang tidak setuju dengan apa yang kita lihat tolonglah jangan terlalu AROGAN.. negara kita adalah negara HUKUM sudah cukup MISKIN SEMISKIN2 NYA dan kita MASIH MENGHARAPKAN NEGARA2 LAIN UNTUK BANTUAN EKONOMI KITA.. NEGARA KITA SUDAH BANGKRUT.. JADI TOLONGLAH BERFIKIR LEBIH DEWASA UNTUK TIDAK TERLALU AROGAN SEHINGGA ORANG LUAR/NEGARA LAIN MERASA AMAN MAU BERBISNIS ATAU MENANAMKAN MODALNYA DI INDONESIA.

    NAH KALAU EKONOMI KITA SAUDAH MEMBAIK KAN KITA2 BISA KAWEEENNNNN LAGI… BIKIN ANAK LAGIIII

    Comment saya buat Indonesia:
    MASYARAKAT MELARAT BANYAK TINGKAH!

    Reply
  • April 16, 2006 at 2:28 am
    Permalink

    Semoga anak-anak elo semua, keponakan loe, istri2x elo semua nggak menjadi korban PERKOSAAN, PELECEHAN SEKSUAL, SODOMI oleh KAKEK , OM2X, PAMAN, TUKANG BECAK, TETANGGA, SOPIR, PEMBANTU ELO
    yang udah ngk bermoral gara2x baca,liat,nonton media yang nggak bermoral.

    Reply
  • April 23, 2006 at 12:43 am
    Permalink

    FPI hanya ingin menegakan ” AMAR MA’RUF NAHI MUNKAR ” supaya bangsa ini tidak terseret terlalu jauh ke jurang kenista’an.

    bung.. menegakan hukum bukan dengan kekerasan.. FPI itu preman berkedok Islam.. semua hal juga dipake nama Islam.. mrk tidak menghargai polisi.. datang aja ke ktrnya di daerah Petamburan.. di depan ktr mereka byk kok hotel2 murahan dan tempat judi.. knp ga pnh di sweeping?? krn tiap bulan mrk dapet “jatah” alias gaji buta!!! FPI marah juga krn Playboy Indonesia ga ada gambar telanjangnya sih.. kan mereka kecewa..

    Reply
  • June 11, 2006 at 2:00 am
    Permalink

    FPI ( Forum Pembodohan Islam )
    Dibilang Islam Garis Keras ??!!.. Laskar dan yg ngaku Martir nya cuma ngurus Majalah / Cover Band Rock dan Inul …. luh luh pada yg di FPI yg telah merusak citra Islam dengan segala tindakan ANARKIS semoga pada masuk neraka jahanam…. urus tuh fakir miskin dan tukang minta2..jgn di seluruh indonesia di ibukota ajah dulu,berikan mereka pekerjaan / kegiatan / pendidikan keterampilan atau pendidikan teroris kirim ke malaysia bomb disana ( Gantian hehehehe )

    Semoga pemerintah dapat me filter organisasi yg membawa2 nama agama dibelakang/depan nama organisasinya dengan memilah “tujuan” organisasi tersebut kalau memakai nama islam dan benar2 memajukan umat it’s OK..tapi kalo cuma sekumpulan preman
    dan membawa2 nama ISLAM gak jelas juntrungnya, merasa paling benar dan ANARKIS … SIKAT AJAH …. Tangkap si RIZIEK suntik gila dah Beres

    Reply
  • July 13, 2006 at 10:03 pm
    Permalink

    gw setuju aje asal berbobot dan jangan ada gambar bugil ok!

    Reply
  • April 6, 2007 at 9:20 pm
    Permalink

    aku dah beli 3 edisi majalah playboy indonesia dan gak ada nude picture,cuman ada lingerie section dan artikel humaniora dan wawancara tokoh……….

    Reply
  • December 3, 2010 at 11:18 am
    Permalink

    Worthless for the huge analyse, but I’m really loverlike the new Zune, and trust this, as cured as the reviews whatsoever new grouping eff handwritten, present assist you resolve if it’s the rightist pick for you.

    Reply
  • Pingback:Das Anliegen von Swami Satyananda, | Ichbinkaeuflich's Blog

  • Pingback:Ferienhäusern und Reise, Reise!? | germantravleguide

  • January 7, 2014 at 4:38 am
    Permalink

    Amazing defeat! I would like to newbie when you modify your website, how does someone sign up to for the web site web site? The consideration forced me to be some sort of suitable option. I used to be a little bit common of your ones over the air presented amazing obvious idea

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.