Lamees Dhaif

Di gedung Deplu AS, Washington D.C., Lamees Dhaif bercerita tentang pemerintah Bahrain yang menculik adik perempuannya. Adik Lamess ditahan selama 50 hari gara-gara tulisan di blog Lamees yang mengkritik pemerintah. Perempuan jurnalis itu mungkin bisa menghadapi tekanan culik dan siksa, tapi adiknya yang guru tentu saja tidak.

Menurut Lamees, rumahnya juga pernah dikepung dan dilempari bom molotov pada pukul 3 pagi. Untunglah kakak lelakinya terbangun, dan bisa memadamkan apinya.

Anehnya, pernyataan ini kemudian disanggah kakaknya sendiri melalui koran Gulf Daily News. Kakak Lamees yang anggota satuan kepolisian Bahrain, menyangkal pernah diteror.

Begitulah kurang lebih kisah-kisah mencekam yang saya peroleh selama mengikuti tur ke Amerika Serikat bersama 20 blogger Asia Tenggara, Afrika, dan Timur Tengah. Generasi muda Indonesia mungkin tidak tahu, kalau 15 tahun yang lalu negara ini masih seperti Bahrain di mana orang-orang yang mengkritik pemerintah Soeharto akan diculik, disiksa, dan kemudian difitnah.

Tilik saja kisah Qais, blogger Irak yang berbadan besar dan berekspresi ramah itu. Di balik senyumnya yang selalu lebar, ternyata ia baru saja kehilangan seorang kakak ipar. Menurut Qais, kakak iparnya dibunuh oleh orang pemerintah. Ia memperoleh videonya, tetapi ketika hendak dipublikasikan, petugas melarangnya.

Alec Ross, yang merupakan staf ahli Menlu Clinton, mengaku walaupun AS memiliki kebijakan tunggal untuk internet yang terbuka untuk 195 negara di dunia, kebijakan ini harus dikemas oleh puluhan kebijakan-kebijakan lain. Menurut Alec, pemerintah AS dalam posisi sulit ketika berdiplomasi dengan negara sahabat yang dipimpin oleh diktator.

“Mereka bukan musuh, tetapi kami mengajak mereka untuk berubah,” ujar Alec.

Alec Ross

Alec juga mencontohkan bahwa AS adalah negara pertama yang mengkritik pemerintah Tunisia setelah insiden Mohamed Bouazizi membakar diri.

Sebagian besar blogger dan jurnalis dalam pertemuan itu berpendapat bahwa mereka tidak mengharapkan AS untuk turun tangan menyelesaikan masalah di negara masing-masing, melainkan mereka berharap AS tidak membela rejim yang diktator. Wael Abbas, blogger dari Mesir mencontohkan kejadian ketika Menlu Clinton mengatakan pemerintahan Mubarak dalam kondisi stabil saat pergolakan tengah terjadi di negara itu.

Alec mengakui kekhilafan Clinton ketika memberi pernyataan itu, dan mengatakan kalau Ibu Menlu langsung mengoreksinya beberapa saat kemudian.

Saya berpendapat kalau nasib sebuah negara memang harus ditentukan oleh rakyatnya sendiri. Dalam kasus seperti di Bahrain, Mesir, dan China di mana pemerintah mengendalikan akses internet, maka sebuah perubahan politik harus dilakukan dengan turun di jalan.

Sana Saleem, blogger dari Pakistan, mengkritisi pemujaan berlebihan terhadap alat-alat seperti Twitter dan Facebook. Hal yang sama juga diamini oleh Trinh Nguyen, seorang aktivis demokrasi Vietnam dalam sebuah panel di Netroots Nation. Trin berpendapat kalau untuk membuat perubahan di Vietnam harus dimulai dengan mematikan komputer dan turun ke lapangan.

Di Indonesia, dengan kemerdekaan berekspresi yang lumayan baik, saya melihat bahwa internet punya peran lebih dari sekedar alat. Dengan semakin meluasnya mobile internet, blog dan social media memiliki kekuatan untuk mempengaruhi opini massa dan menjalar ke kebijakan publik.

Pengaruh di social media yang cenderung tersebar rata membuatnya lebih sulit untuk dikendalikan dan diarahkan untuk lari ke satu opini. Pelan tapi pasti, social media akan menjadi representasi opini massa yang lebih jujur. Dan ini tentu merupakan berita buruk bagi media massa yang nada pemberitaannya cenderung membela pemiliknya.

Tentu saja itu hanya akan terjadi, jika kemerdekaan berekspresi di Indonesia tetap merdeka.

Catatan di AS: Seberapa Penting Peran Internet dalam Perubahan

14 thoughts on “Catatan di AS: Seberapa Penting Peran Internet dalam Perubahan

  • June 23, 2011 at 6:18 am
    Permalink

    Kamu ikutan cerita nggak Mon kalau kamu dulu pernah bikin kreasi foto yang menghebohkan itu? :)

    Reply
    • June 23, 2011 at 8:57 am
      Permalink

      Kalau dibandingkan sama kasus-kasus temen blogger yang lain, kasusku gak penting banget :D

      Reply
  • June 23, 2011 at 3:03 pm
    Permalink

    Keren Mon. Aku bangga jadi temanmu. :D
    Kalau aku yang ada di posisimu, aku ndak bakal tahan ikut konferensi2 seperti itu, meskipun bisa jalan2 ke luar negeri

    Reply
  • June 23, 2011 at 4:05 pm
    Permalink

    mantap, mon….mlaku2, entuk knowledge pula :D

    Reply
  • June 23, 2011 at 7:28 pm
    Permalink

    cool sharingnya, setuju bahwa media massa di Indonesia nggak netral, mereka mengikuti kepentingan pemilik.

    Reply
  • Pingback:Drama Korea Mencerahkan Korea Utara #CatatanDiAS - Politik - hermansaksono

  • Pingback:Netroots Nation 2011 #CatatanDiAS - Politik - hermansaksono

  • Pingback:Mengikuti Netroots Nations di Amerika Serikat - Politik - hermansaksono

  • July 2, 2011 at 11:01 pm
    Permalink

    Momon keyen banget dehhh *ikut bangga sama momon*

    Reply
  • July 3, 2011 at 4:46 am
    Permalink

    Ah, teknologi internet pada akhirnya digunakan oleh negara adikuasa seperti Amerika untuk terus menjajah negara-negara “semi modern” dan “buruk-sistem” seperti Indonesia. Di Indonesia banyak orang jenius, menguasai teknologi maju, dan jika dimanfaatkan oleh Negara (baca: pemerintah), dengan sistem yang brilian, tentu bisa mengimbangi dominasi dan hegemoni negara-negara adikuasa tersebut. Tapi pada kenyataannya, pemimpin-pemimpin kita jauh dari visioner, berbeda sekali dengan jamannya Soekarno-Hatta-Sjahrir dulu. Dan internet, sedikit banyaknya berperan dalam semakin masuknya negara ini dalam hegemoni negara-negara adikuasa. Contoh: peristiwa 1998. Internet membuka akses informasi seluas-luasnya, yang selama orde baru ditutup serapat-rapatnya, kepada banyak orang Indonesia. Tapi jika dicermati lagi, ternyata itu adalah salah satu strategi negara-negara adikuasa, seperti USA, dengan menggunakan tangan-tangan dari dalam negeri sendiri, agar rezim Suharto turun. Kenapa Amerika ingin menumbangkan Suharto yang telah didukungnya selama 32 tahun. Jelas sekali karena kondisi dan kebijakan Amerika telah berubah dan rezim Suharto dianggap sudah tidak mampu memenuhi kepentingan USA di Indonesia, maka digunakanlah isu demokrasi untuk menurunkan Suharto. Dan internet dalam hal ini sangat berperan dalam pengguliran isu demokrasi tersebut. Bukan saya suka rezim Suharto atau membenci demokrasi. Tidak, sebaliknya saya termasuk pendukung utamanya. Tapi, point penting yang ingin saya tekankan bahwa para interneter, terutama aktivis-aktivis muda, seharusnya sadar politik dengan situasi seperti itu. Bukankah itu juga yang terjadi di Timur Tengah sekarang, dengan isu yang sama; demokrasi. Wah, terima kasih, mas, telah memberikan ruang yang sekiranya tepat kepada saya untuk memuntahkan residu intelektual di kepala saya heheheheheeeeee
    salam hangat

    Reply
  • July 14, 2011 at 9:38 am
    Permalink

    waw.. ini postingan hebat’e.. saya kagum sama mas momon :D

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.