picture-3

Tidak ada yang bisa menghalangi orang lain beropini, seabsurd apapun opini itu. Ketika Menkominfo Tifatul Sembiring mengatakan kalau seringnya terjadi bencana disebabkan karena akhlak manusia yang semakin rusak, sebetulnya sah-sah saja.

Perkara pernyataan itu kemudian menyebabkan headline konyol di BBC, saya tidak mengeluh karena negara ini sudah membiasakan pendudukanya  dengan kekonyolan.

Sesungguhnya ada korelasi langsung atau tak langsung, ada hubungan yang kuat antara musibah fisik dengan musibah moral atau akhlak manusia.

Sering terjadi bencana, sebab akhlak manusia yang telah rusak. Terlalu banyak berbuat maksiyat dan melawan kepada Allah SWT.—Tifatul Sembiring, dari Facebooknya

Perihal fakta bahwa Indonesia terletak pada pertemuan dua lempeng bumi yang sedang tidak stabil, saya malah kurang tahu apakah Menkominfo tahu soal ini.

Permasalahannya, Pak Tifatul adalah orang yang dekat dengan kebijakan. Posisinya di kabinet cukup strategis, apalagi hubungannya dengan PKS yang termasuk fraksi berpengaruh di DPR.

Jika beliau tidak paham penyebab bencana-bencana kemarin ini, bagaimana mungkin dia bisa menangani bencana-bencana yang akan datang?

Tifatul Sembiring dan Bencana Pornografi
Tagged on:

24 thoughts on “Tifatul Sembiring dan Bencana Pornografi

  • December 2, 2009 at 12:34 pm
    Permalink

    mungkin dia masih memposisikan dirinya sebagai Presiden PKS, bukan sebagai bagian dari Kabinet. Yang bikin saya heran, di Kabinet yang lalu posisi Menkominfo juga diisi oleh orang yg lebih dikenal krn latar belakang agamanya/ormas islam yg dibelakangnya. Apa karna kominfo (dlm konteks ini, baca: internet) identik dengan pornografi? lantas yg jadi menteri harus ‘kiyai’?

    Reply
  • December 2, 2009 at 12:36 pm
    Permalink

    Idem Dit. Aku juga melihatnya begitu. Masih ada kebingungan peran. Tapi kurang-lebih dia berpikir seperti itu.

    Reply
  • December 2, 2009 at 12:43 pm
    Permalink

    dari prinsip religius saja, ungkapannya masih bisa diperdebatkan, apalagi jika masuk prinsip ilmu pengetahuan. kelihatan sekali si bapak tak menguasai inti permasalahan. ironisnya dia seorang menteri.

    Reply
  • December 2, 2009 at 12:44 pm
    Permalink

    Aha? Bingung milih peran, kalo gitu, mending negaranya dibuat sekuler sekalian. Kaya sekarang nanggung, sekuler enggak, religius juga enggak. Perannya malah bisa jadi jelas.

    Reply
  • December 2, 2009 at 1:12 pm
    Permalink

    Ironisnya memang dia sebagai menteri, yang harapnnya itu bisa profesional dan tidak bias begitu pengetahuannya, tapi kok bisa mengaitkan dengan aneh.

    Mungkin maksudnya, getaran ranjang yang menyebabkan gempa.

    Reply
  • December 2, 2009 at 1:13 pm
    Permalink

    Kalau dicari korelasinya antara moral dan bencana, ya pasti ada. Tapi titik temunya kan tetap di ranah manusia. Banjir misalnya, terjadi karena penggundulan hutan (bukan sekonyong2 banjir). Penggundulan hutan mungkin akan jarang terjadi kalau moral manusianya tidak suka menggunduli hutan. Moral ini bisa dihubungkan dengan persoalan ibadah. Tapi far fetched, masih harus lewat berbagai disiplin ilmu sehingga akhirnya titik moral bisa bertemu dengan bencana banjir.

    Yang mungkin susah diterima dari pernyataan pak menteri ini adalah betapa persoalan bencana ini disimplifikasi.

    Reply
  • December 2, 2009 at 1:22 pm
    Permalink

    Intriguing statement Ton. Makes a lot of sense.

    Tapi nganu… Pak Tifatul lebih banyak elaborasi soal gempa dan morality yang tidak terkait lingkungan, jadi aku agak ragu juga apakah pola deduksinya sekeren kamu Ton.

    Reply
  • December 2, 2009 at 1:30 pm
    Permalink

    Jika beliau tidak paham penyebab bencana-bencana kemarin ini, bagaimana mungkin dia bisa menangani bencana-bencana yang akan datang?

    Antisipasi dengan pemberantasan maksiat. :D

    Reply
  • December 2, 2009 at 1:32 pm
    Permalink

    Biasanya kalau sudah tidak mampu ngapa2in lagi, baru menyerah pasrah ke Tuhan. Tapi kalau belum apa-apa sudah pasrah? Kok serasa jaman baheula ya? Gak ada hujan? Korbanin perawan.

    tweet @danrem siang ini bagus sekali. Tidak sepenuhnya berelasi, namun kurasa masih bisa dikaitkan.
    “Knp tuhan selalu dibawa-bawa ketika dlm keadaan terdesak dan perlu pembelaan? Sebegitu murahnyakah?”

    Reply
  • December 2, 2009 at 1:54 pm
    Permalink

    65 juta tahun yang lalu, sebuah bencana besar terjadi yang menyebabkan musnahnya begitu banyak spesies di bumi (K–T extinction event). Apa ini terjadi karena dosanya dinosaurus?

    Reply
  • December 2, 2009 at 2:10 pm
    Permalink

    Aku cuma pengen liat aksi Pak TS ini dibidang informatikanya

    Reply
  • December 2, 2009 at 5:37 pm
    Permalink

    Tambah lagi bapak menteri main blokir situs blogspot aja. Ini apa Depkominfo jadi perpanjangan tangannya Depag ya?

    Reply
  • December 2, 2009 at 5:37 pm
    Permalink

    Tambah lagi bapak menteri main blokir situs blogspot aja. Ini apa Depkominfo jadi perpanjangan tangannya Depag ya?

    Reply
  • December 2, 2009 at 7:03 pm
    Permalink

    Yang penting kan permintaan partai pendukung “sutradara” kan udah dipenuhi. Masalah pas atau nggak, ah besok masih bisa di reposisi.

    Reply
  • December 2, 2009 at 8:15 pm
    Permalink

    bwahahahahahah pak dhe nge-skak mat:

    “65 juta tahun yang lalu, sebuah bencana besar terjadi yang menyebabkan musnahnya begitu banyak spesies di bumi (K–T extinction event). Apa ini terjadi karena dosanya dinosaurus?”

    Reply
  • December 2, 2009 at 10:03 pm
    Permalink

    asli ngakak aku baca komentar soal dosa dinosaurus,
    tp bener juga ya (rofl)

    Reply
  • December 3, 2009 at 4:26 pm
    Permalink

    Wah.. tak bisa mengharapkan bapak menteri ini mendukung “proyek pengembangan sistem peringatan dini tsunami” dong ya. Dia akan bilang, mending uang banyak itu buat memperbaiki akhlak manusia aja, gak usah beli alat-alat canggih *memandangi kerjaan*

    Reply
  • December 4, 2009 at 12:54 pm
    Permalink

    Pidato Tifatul yang sebenarnya bernada ‘pelurusan’ menurutku justru menguatkan anggapan bahwa benar, ia memang menyangkutpautkan bencana dengan kerusakan moral.

    Dia ada di zona yang salah.. harusnya SBY peka membaca ini dan melempar Tif ke zona menteri agama atau kalau masih nggak cocok juga (karena barangkali ada banyak yang keberatan kalau insan PKS jadi menag) presiden harus bikin kementerian baru yang ngurusi moral dan akhlak.

    Oalah!

    Reply
  • December 6, 2009 at 7:40 pm
    Permalink

    Mungkin ini urutan pikirannya Pak Menteri:
    1) Umat berbuat dosa
    2) Tuhan marah
    3) Datanglah bencana

    Gak salah sih, tapi pola ini cenderung mengabaikan pertolongan pasca bencana yang seharusnya dilakukan.
    Apa gak marah para korban, sudah tertimpa musibah, dikatai pula rusak akhlaknya.

    Reply
  • December 9, 2009 at 7:32 pm
    Permalink

    Hanya masalah keyakinan saja,
    berdasarkan ilmu pengetahuan yang dimiliki manusia saat ini, memang belum bisa membuktikan bahwa bencana memang ada hubungan dengan kerusakan akhlak, siapa tahu di masa depan bisa dibuktikan ada hubungan atau tidaknya..

    Reply
  • December 9, 2009 at 8:25 pm
    Permalink

    nah … besok2 nama departemennya ganti :P
    jadi departemen dakwah dan informatika :D

    Reply
  • December 10, 2009 at 5:21 pm
    Permalink

    I think, he feels like kinda rising star or something in Indonesian politics…

    Ndak ada hubungannya komentar ini dengan isi posting? Ya memang…. ^_^

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *