May 30th, 2008
No Country For Old Men
Tidak salah ketika AMPAS menjatuhkan piala Oscar aktor terbaik untuk Javier Bardem. Dalam ‘No Country For Old Men’ dia memerankan Anton Cigurh; Hannibal Lecter generasi kita: dingin, cerdas, sadis, tapi playful.
Dan saya akan menjadi orang yang panik ketakutan andaikata bertemu Javier Bardem di jalan.
Ada yang mau berkomentar soal endingnya, dan juga maksud film ini?
30 Comments
-
Agung Wasono
ratau nonton film mas..
-
ayo nonton nang amplas mon…..
-
agak sadis,langsungtembak aja kalo ketemu targetnya
-
Itu filmnya sejenis Enemy of the State atau gimana, Mon?
*penasaran*
-
kayak apa ya… kombinasi pulp fiction dan silece of the lambs, tapi sesadis scream
-
jadi pengen nyoba nonton.. ntar deh kalo ada waktu senggang.. ^^
-
ending film ini kaya’ yang sutradaranya bangun tidur di suatu pagi trus ntah kenapa mutusin “ah udah, bungkus aja filmnya!”.
-
Mungkin yang bisa menandingi “kesunyian” film ini cuma Mystic River.
Mungkin endingnya ingin menegaskan bahwa kejahatan tidak selamanya kalah?
Tapi toh sebenarnya di film itu tidak ada aktor yang murni protagonis ya?
-
Saya ndak ngerti maksud ceritanya mas
Terlalu berat untuk otak saya -
maksudnya, biar film ini masuk deretan film yang kamu posting mon..
-
berarti Javier Bardem hebat juga dong!
-
Iyah, cukup dingin dan bikin aku takut dengan adegan yang akan dia lakukan.
-
mau kasih komen bingung mas..cempluk blm pernah nonton tuh pilem..maaf…
-
maksud pelem? jelas sindiran (kalo bukan tamparan) untuk orang jaman sekarang yang sering cuek, dingin, tapi cerdas (katakanlah agak apatis dan juga skeptis).
dengan tuntutan hidup yg makin berat, lambat laun banyak orang jenis ini bisa berubah jadi saiko (kalo ga mau dibilang scizophrenia).
contoh kecil mungkin ga seekstrim anton cigurh. tapi di jalan kita bisa liat gimana org ugal-ugalan, petantang petenteng, tidak manusiawi…dsb.
sori kepanjangan, mon
-
gak.
-
blum sempat nonton mon, juga belum sempat baca bukunya. bukan sok sibuk sih, cuman film itu harus bersaing dengan film-film lain yang kubeli di glodok yang harganya makin murah aja, 5 ribu per keping. bonus 2 dvd andai belinya 10.
(*bangganya jadi pembajak)
-
waduhh…
kok saya kelewatan nonton yang ni ya??? Besok dah nyari DVDnya… -
@hedi: yap yap. dan menurutku ada simbolisme, kalau penegak keadilan lampau tidak bisa mengimbangi kejahatan jaman sekarang.
-
film ini bagus. jenis thrileer yang aku suka. sayang endingnya agak mengambang dan menurutku gak jelas
-
ga ngerti endingnya! bajakan sih jadi ga ada translate nya
-
Udah jiper duluan mau nonton film ini,mas. Padahal dah niat nonton semenjak film ini dinominasiin di Oscar… Maybe I’ll find some perfect timing.
-
Anton Cigurh bener-bener sadis, tanpa eskpresi. Senjata utamanya bukan pestol tapi tabung gas yang diisi bola besi. Wah, bener2 tipe pembunuh bayaran kelas berat.
Intinya mungkin tidak selamanya kejahatan akan kalah.
-
iya, kayaknya emang mau bilang kalau kejahatan memang tidak selalu kalah.
tapi tokoh antagonis sekaliber cigurh-pun bisa kalah oleh kecelakaan. nasib?
-
waktu saya ntn ini pas endingnya ketika si sheriff ngobrol ama istrinya, saya yakin itu ada keyword endingnya d sana…tp ga konsen ntnnya secara pada mulai keluar teater jd nga nangkep maksudnya
pulang ke rumah, beli dvdnya, setel di komputer, kok 5 menit terakhir itu justru nga bisa d mainin ya? haih..
jadi sampe detik ini kayanya saya nga tau maksud endingnya apa. agak setuju ama bayu :
“ending film ini kaya’ yang sutradaranya bangun tidur di suatu pagi trus ntah kenapa mutusin “ah udah, bungkus aja filmnya!”.”beri daku pencerahan
-
aku suka sama film ini. keren banget. ritme penceritaannya membuat nyaman. nggak grusa-grusu. cara penyampaian dialognya pun mantap semua.
hmm, kalau boleh menyimpulkan, film-film coen brothers itu semuanya tentang usaha yang sia-sia.
(mungkin karena itu ya, jadi membuat nyaman. bahwa hidup kita nggak harus jadi sesuatu yang bermakna gitu? hehe)
usaha sia-sia di film ini, ada kesia-siaan llewelyn–yang tamak–dalam mempertahankan uang dan hidupnya. tapi juga kesia-siaan si sheriff tommy lee jones dalam menepati janjinya ke carla jean. atau mungkin juga tentang kesia-siaannya mencoba untuk mengikuti ritme di masa dia tinggal.
kalau pun misalnya (misalnya nih..karena pada filmnya enggak) coen brothers memilih memberi akhir cerita ke anton chigurh yang di film, tapi di dunia nyata pasti ada anton chigurh-anton chigurh dalam bentuk lain yang bakal berjalan terus dengan berbagai agendanya kan?
yang emmbuat kita ngeri, kaget, nggak habis pikir dan bertanya-tanya tentang alasannya ‘beroperasi’. walaupun mungkin, alasan itu nggak ada.
jadi, menurutmu mon, chigurh jadi mbunuh carla jean nggak? kalau dari tabiat2 sebelumya sih kayaknya iya. tapi gimana?
Kayaknya sih membunuh ya Nar, soalnya abis keluar dari rumah Carla, Cigurh mengecek sepatunya (ada noda atau enggak)
Yap yap, ritmenya enak bgt. Thrillnya juga dapet. Memang pantas dapat Oscar.
-
sorry, btw, udah nonton ‘there will be blood’?
sama-sama saingan buat film terbaik oscar dan sama-sama dashyatnya. sama-sama nunjukin kekhasan para pembuatnya sih.
Belum! Tapi udah lihat adegan pembukaannya di barbershop itu
-
walah ternyata sejenis thriller to??
aku pikir drama yang nangisnangis… judulnya itu lo yang bikin drama banget… jadi penasaran…
@isyana
wah jadi penasaran juga ama filem “there will be blood”. cek di IMDB, ratingnya 8.4!! i hope it’s another awesome movie!! -
[...] begitu liat resensi dan komenkomennya di sini, kok banyak yang bilang thriller. Bhehh!! Ketipu banget!! Makin penasaran begitu pemerannya masuk [...]
-
kol jol
pilem parno ya?
-
sakai
inti ceritanya; kerjain apa yg udah lu niatin sampe tuntas n’ pastinya jangan nyolong kali yeee…!!!!
I regard that mind is meant to be free and moving mind to mass is a destiny. I can be geeky when it comes to movies, art and culinary, but really, I am simply a man with an irregularity, or many.